ಫಲಕಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಆದರೆ, ನಗರದಾದ್ಯಂತ ತಲೆಎತ್ತಿರುವ ಅಕ್ರಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳನ್ನು (Digital Hoardings) ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮುಂದಾಗಿರುವುದು ಈಗ ಕಾನೂನು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಈ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು (PIL) ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಈಗ ರಾಜ್ಯ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಎಂಪಿಗೆ ನೋಟಿಸ್ ನೀಡಿದೆ.
ವಿವಾದದ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಏನು?
ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಅಕ್ರಮ ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಾಳಿಗೆ ತೂರಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾಗಿವೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು, ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಶುಲ್ಕವನ್ನು ಪಡೆದು ಅವುಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸಲು (Regularization) ಸರ್ಕಾರ ಒಂದು ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿತ್ತು. ಈ ಯೋಜನೆಯು ನಗರದ ಜಾಹೀರಾತು ನಿಯಮಾವಳಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಕೇಳಿಬಂದಿವೆ.
ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ನೋಟಿಸ್:
ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅಥವಾ ಸ್ವಯಂಸೇವಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಈ ಯೋಜನೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದೆ. ಈ ಸಂಬಂಧ ವಿವರವಾದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬೃಹತ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಮಹಾನಗರ ಪಾಲಿಕೆಗೆ (BBMP) ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಅಕ್ರಮವನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿದಂತಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪ್ರಮುಖ ವಾದವಾಗಿದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ:
ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯ ಫಲಕಗಳಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಇವುಗಳು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಬೆಳಕನ್ನು (Bright LED lights) ಹೊರಸೂಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಬದಲಾಗುವ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಇದರಿಂದ:
- ವಾಹನ ಸವಾರರ ಗಮನ ಭಂಗ: ರಸ್ತೆಯಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುವ ವಾಹನ ಸವಾರರ ಗಮನ ಈ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ ಪರದೆಗಳತ್ತ ಸೆಳೆಯಲ್ಪಡುವುದರಿಂದ ಅಪಘಾತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ.
- ನಗರದ ಸೌಂದರ್ಯಕ್ಕೆ ಧಕ್ಕೆ: ಕಂಡ ಕಂಡಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಪರದೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವುದರಿಂದ ನಗರದ ಹಸಿರು ಮತ್ತು ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಸೌಂದರ್ಯ ಮರೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
- ನಿಯಮಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆ: ವಸತಿ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳ ಹತ್ತಿರ ಇಂತಹ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವುದು ಪರಿಸರ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ (Light Pollution) ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
ಬಿಬಿಎಂಪಿಯ ಇಕ್ಕಟ್ಟು:
ಒಂದೆಡೆ ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೂಲಕ ಆದಾಯ ಗಳಿಸುವ ಹಂಬಲ ಬಿಬಿಎಂಪಿಗೆ ಇದ್ದರೆ, ಇನ್ನೊಂದೆಡೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಕಠಿಣ ನಿಲುವು ಪಾಲಿಕೆಯನ್ನು ಇಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಿಲುಕಿಸಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಬೆಂಗಳೂರನ್ನು ‘ಫ್ಲೆಕ್ಸ್ ಮುಕ್ತ’ ನಗರವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಆದೇಶ ನೀಡಿತ್ತು. ಈಗ ಡಿಜಿಟಲ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಅದೇ ಅಕ್ರಮಗಳು ಮರುಕಳಿಸುತ್ತಿರುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೆಂಗಣ್ಣಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ.
ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಾದವೇನು?
ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಲಾದ ಫಲಕಗಳನ್ನು ಕೂಡಲೇ ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿದವರ ಮೇಲೆ ದಂಡ ವಿಧಿಸಬೇಕು. ಅದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ತರುವುದು ಸಂವಿಧಾನಬದ್ಧವಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಅರ್ಜಿದಾರರ ತರ್ಕವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಇದರಿಂದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿಸಿ ನಿಯಮ ಪಾಲಿಸುವವರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಮುಂದಿನ ಹಾದಿ:
ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಬಿಬಿಎಂಪಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ನೀಡುವ ಉತ್ತರವು ಈ ಯೋಜನೆಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ ನೀಡಿದರೆ, ಬೆಂಗಳೂರಿನಾದ್ಯಂತ ಇರುವ ಸಾವಿರಾರು ಡಿಜಿಟಲ್ ಬೋರ್ಡ್ಗಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಬೇಕಾದ ಅನಿವಾರ್ಯತೆ ಎದುರಾಗಬಹುದು.
ಉಪಸಂಹಾರ:
ನಗರದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆದಾಯದ ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು ಸರ್ಕಾರದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾದರೂ, ಅದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನಿನ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲೇ ಇರಬೇಕು. ಅಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಮಗೊಳಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ನಗರದ ಶಿಸ್ತನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಈ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಸುಸ್ಥಿರ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಒಂದು ಪೂರಕವಾದ ನಡೆಯಾಗಿದೆ.
ಮಾಹಿತಿ ಕೃಪೆ (Source Credit): ದಿ ಹಿಂದೂ (The Hindu).